La degradación política en Chiapas

Chiapas vive un proceso de degradación del gobierno y de la política, a tal punto que cualquiera puede aspirar a ser gobernador de Chiapas. Este proceso de degradación se manifiesta en la calidad de gobernantes que ha tenido la entidad; cuando nadie esperaba que después del pésimo gobierno de Juan Sabines Guerrero, ya no podía haber un gobierno más desafortunado y vino el gobierno de Manuel Velasco, aquí se pensó que se había tocado fondo y nadie se imaginaba que podía existir otro gobierno peor y vino el gobierno de Rutilio Escandón, ahora se espera lo peor, la degradación del gobierno y la política ha llegado al extremo de que sí es posible imaginar que Pepe Cruz o Manuela Obrador pueden llegar a ocupar la gubernatura, porque en Chiapas, donde gobierna la caquistocracia, todo es posible.

En Chiapas resulta claro, después de Rutilio Escandón, cualquiera puede llegar a ser gobernador, por eso ante la falsedad de las encuestas, pagadas con recursos públicos, en donde aparecen con mayor intensión de voto personas como Pepe Cruz, Javier Jiménez y ahora Manuela Obrador, debe quedar claro que en Rutilandia todo puede ser posible, y por eso hay que esperar lo peor para la entidad, con este grupo político, que llegó al poder, acompañado de aventureros de la política, en donde los tontos aspiran a gobernar y los corruptos son purificados con solo mencionar el discurso a favor de la cuarta transformación, que a la fecha nadie sabe en qué consiste y qué era lo que había que transformar ni cómo se está transformando.

Chiapas desde hace varios años camina hacia el precipicio y esta situación parece un destino irremediable. Por eso no se tiene cuidado en la selección de candidatos en el que se parte de la creencia que cualquiera puede ocupar esa responsabilidad y más en un gobierno omo el que hay en el país que desprecia a la inteligencia y que se caracteriza por tener a los peores en el gobierno donde destacan personajes como Cuauhtémoc Blanco, Cuitláhuac García, David Monreal, Laida Sansores, Delfina Gómez y obviamente Rutilio Escandón.

La calidad de un gobierno está íntimamente ligada a la calidad del gobernante. Por eso no hay que esperar mucho en Chiapas con la calidad de gobernantes que ha tenido la entidad, en donde no hay proyectos de gobierno y sí mucho derroche del presupuesto, en donde en los últimos tres gobiernos –Sabines, Velasco y Escandón-, se han ejercido más de un billón 250 mil millones de pesos y Chiapas no ha cambiado el rostro de miseria, de violencia y de injusticia que la caracteriza. En cualquier otra entidad federativa, con el presupuesto asignado a Chiapas, se hubieran hecho maravillas, pero aquí en Chiapas solo se fabrican millonarios sexenales y los peores funcionarios son los actuales, que hablan del combate a la corrupción cuando son los más corruptos, pero se sienten impolutos y todavía se ofenden cuando se les dice que son corruptos.

Con los aspirantes que pretenden ocupar la gubernatura no se puede esperar algo bueno, y menos con el falso discurso del porvenir, que demagógicamente se está utilizando, a pesar del derrumbe político de su creador, porque el porvenir es un discurso que surgió con el liberalismo y aquí en Chiapas se requiere de muchas acciones  afirmativas que posibiliten construir escenarios hacia la igualdad en condiciones sociales en donde prevalece y se multiplica la desigualdad social.