JA Teline V - шаблон joomla Форекс
20
Mon, Nov
116 New Articles

Los riesgos de violencia en el 2019

Editorial
Typography

Las decisiones políticas en Chiapas son inentendibles. Hay un aparato público sin rumbo, en la que no hay una política social y de combate a la pobreza; no hay una política para la recuperación económica y de fortalecimiento a las actividades productivas; hay una carencia de programas para la generación de empleo; se requiere del fortalecimiento de las actividades agropecuarias; hay una grave inacción política; hacen falta programas de salud y de control de enfermedades transmitidas por vector; no tiene la mínima idea de los problemas educativos y para colmo, se resiste a realizar los cambios en su gabinete a sabiendas de que reconoce que le han fallado sus funcionarios.

 

En la entidad existen 16 municipios con niveles peligrosos de conflicto y más de 160 puntos de tensión social y de violencia en el territorio, que ponen en riesgo la seguridad nacional, sin que se perciba una mínima atención gubernamental para reducir los riesgos de estallidos.

Durante estos cinco años no se han realizado obras significativas y gran parte de este tiempo, se mantuvo en funcionamiento programas elaborados por el gobierno de Juan Sabines, que se distinguieron por el fraude y la corrupción, como Ciudades Rurales y el de las energías renovables –el biodiesel-.

En Ciudades Rurales se tiene documentado la participación de empresas constructoras ligadas al hermano de Margarita Zavala, aspirante del PAN a la presidencia de la república,  y en el programa del Biodiesel se tiene documentada la corrupción por más de mil millones de pesos sin que a la fecha se haya sancionado a ninguno de los funcionarios responsables de la operación de esos programas.

Chiapas desafortunadamente representa la imagen del caos. Durante el año 2016 la entidad vivió sucesos violentos en los municipios de Tila, Chenalhó, Chanal, Oxchuc, San Juan Chamula, Pueblo Nuevo, Ixtapa, Frontera Comalapa, Palenque, Altamirano, Las Margaritas y además hubo un paro magisterial que duró 120 días. El caos continuó en el 2017, sin que a funcionarios de la secretaría de gobierno les preocupe atender las demandas de la población.

Estos sucesos nos muestra que en Chiapas se llegó a un punto en el que a nadie le interesa apegar sus actos en el marco de la ley. El gobierno con demasiada frecuencia toma decisiones ilegales y hoy día cualquier grupo de personas puede obstaculizar el libre tránsito de vehículos y de personas, sin que haya una sanción al respecto.

Esto resulta significativo en este momento para Chiapas, pues existe un deterioro delicado en el ejercicio del poder -en donde se dejaron de tomar decisiones para garantizar el orden, lo que condujo al caos-, pero de igual manera, aparece en las personas un desapego a las normas y  entonces se pierde la regulación social de los actos que están prohibidos y son sancionables.

Los tiempos concluyeron para este gobierno en medio de una tensión social, que de continuar, el 2018 se vislumbra delicado pero el 2019 y los años siguientes se prevén que sean aún peores, debido a que la irritación más la violencia y alteración del orden,  cierra las posibilidades de construir una mejora de la vida pública, pues el nivel de deterioro social hace cada vez más complicado construir condiciones de gobernabilidad.