JA Teline V - шаблон joomla Форекс
31
Tue, Jan
119 New Articles

Encinas a abogados de militares: Ellos son parte de quienes perpetraron la desaparición de los 43

Principal
Typography

El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez, acusó a quienes lo demandaron penalmente ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presunta fabricación de pruebas, de ser “parte de quienes, vinculados con otras autoridades y con la delincuencia organizada, perpetraron la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa”, y que “detrás de ellos están quienes pretenden mantener la impunidad sobre este caso”.

En un video transmitido en redes sociales de la Secretaría de Gobernación (Segob), Encinas, quien funge como presidente de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covai), señaló que los abogados de los militares involucrados en el caso Ayotzinapa que acudieron a instalaciones de la FGR para presentar la querella “pretenden confundir y engañar para litigar en medios lo que no pueden demostrar en los tribunales”.

El funcionario explicó que la función de la Covaj no es la judicialización del caso, sino “otorgar asistencia a las y los familiares, investigar los hechos para conocer la verdad y buscar a los estudiantes”, y es en ese contexto que se presentó el informe preliminar del 18 de agosto, al que los abogados de los militares se refieren como resultado de la “fabricación de pruebas” contra sus clientes.

“Contrario a lo que se pretende desinformar, el trabajo que hemos presentado no forma parte, hasta este momento, de los casos que la Fiscalía ha judicializado”, dijo Encinas, al agregar que la FGR “ha sustentado sus imputaciones en muchos otros elementos de prueba, y el Poder Judicial de la Federación, ha resuelto vincular a proceso a los militares implicados”.

Señaló que la Covaj entregó a la UEILCA su informe preliminar después de presentarlo a los familiares de los estudiantes desaparecidos, “con el análisis de 154 elementos” que conforman parte de su investigación, para que el Ministerio Público las analice y determine la viabilidad de su judicialización.

Tras insistir que la misión de la Covaj no es la de fiscal ni juez, concluyó que “siguen arraigadas prácticas y personas dele viejo régimen que deberían estar investigando con rigor e imparcialidad y que obedecen a intereses que buscan dinamitar nuestra misión y proteger a quienes durante años han buscado mantener la impunidad”.