Chiapas no merece un mal gobierno

A la administración pública se le define comúnmente como el gobierno en acción. A partir de esta definición se puede entender con claridad, que las deficiencias en el funcionamiento del aparato administrativo en Chiapas, entorpecen y dificultan las posibilidades reales de construir un gobierno que atienda las demandas de la población.

Esta situación, trasladada a los problemas concretos que hay en la entidad, deja entrever un déficit peligroso de gobernabilidad que se está viviendo actualmente; debido sobre todo, a que no existe un funcionamiento eficiente y eficaz en la administración pública local, que debiera servir como muro de contención a la sobrecarga de demandas que realiza cotidianamente la población.

De los problemas heredados históricamente no se ha resuelto ninguno y de los nuevos que han surgido, algunos de ellos están evolucionando con una fuerte conflictividad, que evidencian el caos y muestran un desentendimiento grave del conjunto de los funcionarios que se encuentran preocupados en como quedar bien con el gobernador, que en la de construir gobierno.

Los cambios y la reestructuración en el aparato gubernamental son urgentes, pero eso no parece importarle al gobernador del Estado, quien aparte de que no percibe el bajo desempeño de su gobierno, ha permitido que de los graves problemas de3 la entidad, como la crisis sanitaria, se conviertan en un show y en acciones de proselitismo político, por parte de Zoé Robledo.

Sin duda, Chiapas no merece lo que está pasando, en donde la ausencia de gobernador se reproduce en una ausencia de la administración pública y en una ineficacia en la atención de los problemas de la población.

Aquí, en realidad, no se trata de ser un crítico oficioso del gobierno, pero existen en la entidad condiciones sociales, que viene acentuando contradicciones políticas, a punto tal, que el caos puede generalizarse ante la pasividad de los funcionarios, que no perciben las responsabilidades que tienen en sus manos y en lugar de atender y dar respuesta a las diferentes problemáticas de la entidad, se dedican más por cómo participar en la rapiña presupuestal, bajo el amparo de la impunidad, en donde no se investiga ni sanciona a los nuevos ricos que surgen cada sexenio.

En un breve recuento sobre los conflictos que están minando la gobernabilidad en el Estado se pueden mencionar: El conflicto entre Aldama y Chenalhó, que lleva varios días de enfrentamiento, a pesar de la firma del acuerdo de no agresión. En Tila existe una inejecución de sentencia, que obliga al Estado a devolver las tierras expropiadas en 1982 al ejido, en el que se construyó medio pueblo. En Oxchuc  está pendiente la elección de autoridades municipales por usos y costumbres. El conflicto en Pantelhó y el grupo de autodefensa Machete, quienes tienen retenidos a 21 personas. La ilegalidad de los seis Concejos Municipales que se encuentran en litigio y donde la Corte va a ordenar se realicen elecciones extraordinarias. La disputa y control de la plaza en Frontera Comalapa entre grupos de la delincuencia organizada.